Post

đŸ“ș Tom Clancy's Jack Ryan (S1)

Comme souvent, je me lance dans un truc, et je fais tout ce qui est liĂ©. Donc: Tom Clancy, et aprĂšs les jeux, pourquoi pas une bonne sĂ©rie, avec de l’espionnage, l’action,
 un bon techno-thriller tĂ©lĂ©visuel!

Le Conte de deux Jacks

Le 16 DĂ©cembre 2020, Netflix annonçait sur Twitter l’acquisition de TOUTES les saisons de la sĂ©rie 24, ce Ă  quoi le journaliste culture/sport Matteu Maestracci se fendait en rĂ©ponse d’un magnifique “CHLOÉ, DO YOU COPY?”, qui rĂ©sonnait chez tous ceux qui avaient dĂ©jĂ  vu plus d’un Ă©pisode de la sĂ©rie.

Donc, Jack Bauer, travaille au CTU de Los Angeles, une unitĂ© anti-terroriste. Il dĂ©barque sur les Ă©crans amĂ©ricains juste aprĂšs le onze septembre, et il correspond assez bien Ă  l’émotion du moment: la violence. Il est brutal, il n’hĂ©site pas Ă  taper des headshots Ă  la pelle quand il n’a pas d’informations Ă  obtenir par la torture, aucun terroriste n’a droit Ă  la rĂ©demption, et chaque cadavre n’est qu’une Ă©tape supplĂ©mentaire pour faire avancer l’enquĂȘte afin d’assurer la sĂ©curitĂ© du peuple AmĂ©ricain.

Mais Jack Ryan arrive quinze ans plus tard: le monde en a assez des machos binaires, “gentils gentils” face aux “mĂ©chants mĂ©chants”. Ainsi, il n’est plus une homme d’action: il n’est qu’un simple analyste (qui a quand mĂȘme dĂ©jĂ  fait les SEALS, et une carriĂšre dans la finance, on dĂ©conne pas) qui travaille Ă  la CIA pour le CTC. Du jour au lendemain, son boss lui propose de l’accompagner au YĂ©men pour un interrogatoire car Skype est en maintenance. Il est moins manichĂ©en, il est un peu plus Ă  cheval sur les crimes de guerre, mais rassurez-vous: il va quand mĂȘme taper des headshots.

Dans ces deux Jack que tout oppose, on retrouve vite le mĂȘme problĂšme: ils ne sont pas seuls. Pour Jack Bauer, il fallait supporter le fardeau de sa fille Kim: une ado rebelle, et trĂšs enquiquineuse. Dans la premiĂšre saison, qui dure 24 heures, elle se fait kidnapper TROIS fois. Et TROIS FOIS son pĂšre doit la secourir EN PLUS de sauver la DĂ©mocratie AmĂ©ricaine. Lors de la deuxiĂšme saison, le problĂšme est tel qu’il porte un nom bien prĂ©cis: Trapped by Mountain Lions. LittĂ©ralement: piĂ©gĂ©e par les pumas. Donc, pendant que son pĂšre passe QUINZE HEURES Ă  chercher une bombe nuclĂ©aire terroriste sur le sol amĂ©ricain, tout le plot de Kim (qui n’est liĂ© en RIEN aux soucis terroristes du jour) se passe Ă  essayer d’échapper Ă  un mec qui bat sa femme, et fait qu’elle se retrouve coincĂ©e en montagne au milieu de pumas.

Pour Jack Ryan, il doit partager la vedette avec son boss (jusque-lĂ  ça va) qui lui sert Ă  la fois de mentor et de vieux briscard qui va lui apprendre les ficelles du mĂ©tier, mais aussi avec son adversaire, dont on prendra le temps de voir toute la vie de famille et son parcours de radicalisation, la femme de celui-ci qui a droit Ă  sa mini-histoire aussi, et mĂȘme Ă  un pilote de drone qui n’aura AUCUNE incidence sur l’histoire1 et qu’on aurait pu couper sans problĂšmes.

Je peux comprendre que les shows veuillent se dĂ©tacher des vieux mĂ©chants uni-dimensionnels et leur apporter du contexte, mais lĂ , vraiment
 on s’en fout. C’était intĂ©ressant dans Homeland car la sĂ©rie jouait sur la dualitĂ© du personnage de Nicholas Brody, et le pourquoi de son allĂ©geance Ă  l’ennemi: la rĂ©alisation et le personnage de Carrie Ă  ses dĂ©buts Ă©taient catastrophiques, mais le principe avait du sens. Ici, je me fous de savoir le pourquoi du comment du mĂ©chant, surtout qu’il est plutĂŽt
banal, comme une histoire vue mille fois.

Not Tom Clancy’s Metal Gear Solid

Comme rĂ©cemment avec une autre sĂ©rie, je me suis dit qu’il serait amusant de mater la sĂ©rie avec ChatGTP pour lui demander son avis sur le rĂ©alisme de certaines sĂ©quences. Ma premiĂšre question a portĂ© sur le langage parlĂ© en Syrie: “De l’arabe, pas du Farsi?”. Et en effet, je me trompais, le Farsi est majoritairement parlĂ© en Iran.

Malheureusement, on en est restĂ© lĂ  en terme de rĂ©alisme. DĂšs le premier Ă©pisode, il y a plus d’infos sur son passĂ© dans un article de journal qui expliquera en gros sur l’écran “CRASH D’HÉLICO MILITAIRE: UN SEUL SURVIVANT” plutĂŽt que dans son dossier personnel Ă  la CIA, et lorsqu’il doit prendre un hĂ©lico cinq minutes plus tard (ah bah tiens), on ne lui fait pas porter de casque2, on l’envoie en mission Ă  l’autre bout du monde alors qu’il n’est qu’analyste de bureau. Une mission qui lui fera rencontrer un black ops de la CIA qui sait trĂšs bien manipuler les armes, et mener les hommes3, mais aussi le (littĂ©ralement) chef du nouvel ordre terroriste islamique, prĂȘt Ă  affaiblir la Puissance AmĂ©ricaine. Quel hasard, dis donc!

En fait, si Tom Clancy Ă©tait connu pour des thrillers militaro-politiques rĂ©alistes, ici, on est vraiment sur du grand spectacle. J’avais envie de voir ça comme une sorte “Jack Ryan: Origins”, mais vraiment, il n’y a rien de rĂ©aliste ici, si ce n’est que tous les acteurs savent manipuler les armes de la bonne maniĂšre. En terme de tactique? ZĂ©ro pointĂ©, et je le voyais avant mĂȘme de demander son avis Ă  ChatGPT
 Comment dĂ©busquer des terroristes Ă  Saint-Denis en rĂ©gion parisienne? On envoie l’IGPN, mais on fait passer deux motards de la police avant pour ouvrir la voie, et un vĂ©hicule du SAMU en frontal. Comment nettoyer un immeuble? On envoie directement des hommes au cinquiĂšme Ă©tage sans Ă©vacuer les civils avant. A quoi sert un bouclier dans un assaut? A taper deux headshots Ă  bout portant puis Ă  ĂȘtre jetĂ©4. Comment entrer dans une piĂšce aprĂšs avoir jetĂ© une grenade aveuglante dedans? En plein milieu de la porte en prenant le plus d’espace possible. Que faire quand on croise une femme avec une ceinture d’explosifs? Laisser deux mecs face Ă  elle pour nĂ©gocier pendant qu’un troisiĂšme arrive par derriĂšre pour taper un headshot, et fasse exploser l’immeuble. Ca fait sĂ»rement beaucoup de points Ă  Counter-Strike, mais c’est d’un ridicule absolu, et tout chauvinisme Ă  part, j’avais du mal Ă  croire qu’une unitĂ© d’assaut puisse agir de la sorte.

Tant qu’on Ă©tait Ă  l’étranger, la sĂ©rie a continuĂ© les dĂ©lires du genre, avec notamment une course-poursuite supposĂ©e se passer prĂšs de la frontiĂšre Alpine, mais tournĂ©e au QuĂ©bec, vu la marque la de station essence, et dont l’officier sur place portait bien l’écusson de la Gendarmerie de la rĂ©gion RhĂŽne-Alpes. Un souci du dĂ©tail inutile donc, vu qu’il Ă©tait foutu en l’air par un autre dĂ©tail mal branlĂ©.

Étrangement, lorsque l’action revient sur le sol AmĂ©ricain, on retrouve un peu plus de rĂ©alisme dans les tactiques: le servie du JSOC dĂ©cide de l’équipe qui effectuera la mission, les agents envoyĂ©s sur le terrain rĂ©pĂštent dans un dĂ©cor jusqu’à connaĂźtre tous les gestes par coeur, chacun d’eux connaĂźt son rĂŽle (Ă©vacuation des blessĂ©s, rĂ©cupĂ©ration du matĂ©riel ennemi, etc
), le sauvetage des otages passe par une scĂšne oĂč ils sont traitĂ©s comme hostiles, fouillĂ©s, et leur visage est vĂ©rifiĂ© afin d’établir leur identitĂ© AVANT qu’on ne les foute dans un hĂ©lico pour rentrer Ă  la maison,
 De la mĂȘme maniĂšre, plus tard, c’est le Secret Service5 qui dit Ă  une infirmiĂšre qu’il n’a rien Ă  foutre des malades de l’hĂŽpital oĂč ils se trouvent car sa mission est uniquement l’évacuation du PrĂ©sident. C’est “mĂ©chant”, mais ça colle aux principes tactiques de l’unitĂ©, et j’apprĂ©cie ce genre de logique en fiction.

MalgrĂ© tout cela, John Krasinski, l’ex “Jim” de The Office est toujours aussi agrĂ©able Ă  suivre, et mĂȘme si les mimiques de son prĂ©cĂ©dent personnage ont pu me manquer un peu, il tient la route en bleu6 qui dĂ©couvre le dur monde de l’anti-terrorisme. Clairement, le personnage a du potentiel, et j’espĂšre que pour les prochaines saisons, il saura prendre un peu plus de temps Ă  l’écran, au lieu de m’emmerder avec des personnages connexes.


  1. Cette scĂšne a juste le mĂ©rite de faire apparaĂźtre Lee Tergesen, que j’ai connu dans la sĂ©rie Code Lisa. L’acteur a un rĂŽle qui relĂšverait presque du camĂ©o, mais ça m’a fait sourire de voir son nom au gĂ©nĂ©rique. ↩︎

  2. Cela dit, rĂ©alisme oblige, l’hĂ©lico continue de tourner aprĂšs l’avoir dĂ©posĂ©, et c’est rĂ©aliste: il faut plus de temps et d’essence pour redĂ©marrer un hĂ©licoptĂšre que si on le laisse tourner au sol un quart d’heure. ↩︎

  3. Vous apprendrez ainsi que dans l’armĂ©e amĂ©ricaine, les hommes sont entrainĂ©s Ă  l’adaptabilitĂ© en situation d’urgence, et sont donc capables de suivre les ordres les plus “sensĂ©s” s’ils n’ont pas de gradĂ© sur le terrain pour les diriger. ↩︎

  4. Je ne plaisante pas, le bouclier sert Ă  faire une avancĂ©e au milieu de la piĂšce, puis le soldat s’en dĂ©barrasse alors qu’il est au milieu des balles ↩︎

  5. Contrairement Ă  ce que son nom, le Secret Service ne correspond pas vraiment Ă  nos “services secrets”, mais plutĂŽt Ă  la protection du PrĂ©sident des États Unis d’AmĂ©rique. ↩︎

  6. Bon, techniquement c’est pas un bleu vu qu’il Ă©tait chez les SEALs
. ↩︎

This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.