📚 Eugenia

Depuis l’aube, la chaleur accable cette ville de bord de mer où un typhon est annoncé. Pourtant, rien ne décourage les Aosawa. Ces notables, propriétaires d’une clinique, organisent une grande fête d’anniversaire dans leur magnifique villa. La réception vire à la tragédie lorsque dix-sept personnes meurent empoisonnées au cyanure. La jeune Hisako a assisté impuissante à la mort des siens. Mais il lui est impossible de témoigner : elle est aveugle. La police doit se contenter d’un étrange poème abandonné sur les lieux. Des années plus tard, le mystère reste entier tandis que l’affaire continue de hanter les esprits. Avant que le temps n’efface tout, l’histoire sera narrée une nouvelle fois par plusieurs voix, discordantes, voire mensongères. Celles des témoins, des proches des victimes, des voisins et des enquêteurs.
― Atelier Akatombo, résumé du livre

Après avoir épuisé les polars de chez Atelier Akatombo, cette fois-ci, juste du noir. Le genre, la couleur, et la vision au milieu de cette enquête.

Tout le monde en parle

Quatorze chapitres, et presque autant de narrateurs. A la manière d’autres lectures récentes, ce livre joue avec la multiplicité des points de vue pour traiter d’une histoire unique, ce qui lui donne une saveur particulière assez similaire à celle que j’ai trouvée dans les lectures sus-citées: cette impression d’avoir une histoire en kit dont il faut identifier chaque personnage et voir comment il va se relier aux autres. Et bien sur, il y a des personnages prenants, d’autres peu intéressants, certains répètent des éléments déjà entendus, et certains ne vont même rien apprendre de nouveau au lecteur. J’avoue sans honte avoir feuilleté certains chapitres en diagonale car leur intérêt ne m’apparaissait pas primordial.

Mais face à cet écueil de “tout est-il intéressant?”, je ne peux que saluer le travail de l’autrice, qui arrive à mêler toutes ces voix dans une cacophonie qui reste totalement ordonnée, distillant des informations de ça et de là, avec, je soupçonne, un plaisir non dissimulé de sa part lorsqu’elle peut balancer une révélation sur le destin d’un personnage, mais en traitant l’information avec la légèreté d’une personne qui s’en fout. Le livre a clairement un ventre mou lorsque l’on s’attarde sur des histoires qui ne servent qu’à broder le paysage et paraissent assez lointaines à l’enquête, mais lorsque l’on revient sur l’affaire, le rythme ne s’arrête plus et je n’ai pas réussi à lâcher le livre avant la dernière page.

La voix tue

La seule voix que l’on n’entendra pas, c’est celle d’Hisako, à la fois seule “témoin” du meurtre, et coupable présumée. C’est d’autant plus ironique qu’elle est plusieurs fois qualifiée comme “la voix” qui a commandité le drame. Lorsqu’enfin elle prend la peine de s’exprimer, c’est pour parler de silence, d’invisibilité,… Un message abstrait lorsqu’on le lit, mais qui prend un autre sens lorsque l’on referme le livre.

Ou peut-être est-ce une interprétation simpliste de ma part? Le livre n’étant narré que par des personnages à la vision étriquée de l’affaire, il conserve une part de mystère non négligeable, qui m’aurait frustré plus que de raison si le talent de l’autrice ne conviait pas à l’admiration.

Une lecture à ne commencer que si vous acceptez de rester aveugle, donc.